← 返回文章列表

醫學與健康類研究該投哪個科展?——附一個每年害學生失格的陷阱

每年都有學生做完一份很不錯的健康研究,卻在報名時被刷掉——不是因為研究不好,而是因為一份表格簽晚了。

這篇先帶你看清楚:醫學/健康類的題目該投哪個賽事、評審怎麼看,以及那個每年都害人失格的陷阱到底是什麼。

一、先分清楚:你的研究屬於哪一種?

這一步決定了你要走的流程,也決定了你會不會踩雷。

📄 類型 A:分析公開資料庫(CDC、WHO、NHANES 等),或做文獻回顧、統計建模。不接觸任何真人。
📄 類型 B:發問卷、做訪談、量血壓心率、測反應時間——只要有真人參與,哪怕受試者是你同學。

如果你是評審,你覺得哪一種在報名時比較容易出事?

點開看答案

類型 B。 只要有真人參與,就屬於「人體受試者研究」(Human Participants Research),ISEF 體系要求必須先經過 IRB(機構審查委員會)核准,才能開始收資料。

類型 A 用的是已經公開、去識別化的資料,通常不需要 IRB 預先審查,流程最單純——這也是為什麼很多醫學類學生會從公開資料庫入手。

二、那個每年害學生失格的陷阱

先看兩位同學的做法。假設兩人的研究品質一模一樣,你覺得結果會怎樣?

📄 A 同學:暑假先發問卷給 80 位同學,收完資料、跑完統計、寫好論文。開學後老師提醒要送 IRB,於是補送審查、拿到核准,然後報名。
📄 B 同學:寫好研究計畫,先送校內 IRB 審查。拿到核准簽名後,才開始發問卷收資料。
點開看結果(這題很殘酷)

A 同學 · 直接失格。 規定寫得非常明確:IRB 的審查與簽名日期,必須早於任何一次與受試者的接觸(包括招募與收資料)。補簽沒有用——審查表上的日期會說話。研究做得再好,也救不回來。

B 同學 · 順利報名。 流程完全正確。

關鍵差別:不是「有沒有做 IRB」,而是「什麼時候做」。這是每年最常見、也最可惜的失格原因——因為它跟研究水準完全無關。

記住這句話:先審查,再收資料。順序錯了,整份研究就白做了。

IRB 是什麼? 不用想得太可怕。在科展體系裡,校內 IRB 至少要三個人組成:一位老師(不能是你的指導老師)、一位學校行政人員(通常是校長或副校長),以及一位醫療或心理專業人員。很多學校本來就有,問指導老師就知道。

哪些情況可以豁免? 有一些例外,例如測試你自己設計的發明或程式、回饋只針對產品本身、不蒐集個人資料、也沒有健康風險的情況。但豁免與否由 IRB 判定,不是你自己說了算——不確定就送審,送了不會有損失。

三、該投哪個科展?

醫學與健康類的研究,主要有這幾條路:

賽事適合什麼樣的研究時程
JSHS論文型研究的最佳選擇。以繳交論文 + 口頭報告為主,不必做實體海報;設有醫學與健康、行為科學等類別區域秋冬報名,研討會 1–3 月
地區 ISEF 加盟科展晉級 ISEF 的唯一入口。類別選 Biomedical & Health Sciences,或細胞與分子生物秋冬報名,冬春比賽
Regeneron STS高三生、且研究夠完整深入時再投約 11 月截止
GENIUS Olympiad研究若扣到環境與健康(空汙、水質與疾病)作品提交 3–4 月
我的建議:如果學生的產出是一篇研究論文,先從 JSHS 入手。它的評比方式跟「寫論文」這件事最對齊,不用另外花時間做海報,對第一次參賽的學生負擔最小。同時投一個地區 ISEF 加盟賽,等於多一條晉級路線。

四、評審在醫學類研究裡,特別在意什麼?

除了一般的實驗設計,健康類題目還有兩個額外的檢查點:

📄 寫法 A:「本研究證實每天喝含糖飲料會導致青少年注意力下降,建議學校全面禁售含糖飲料。」
📄 寫法 B:「在本研究的樣本中(n=62),含糖飲料攝取量與注意力測驗分數呈現中度負相關(r = -0.41)。本研究為橫斷面設計,無法推論因果;樣本僅來自單一學校,亦可能受睡眠時數等因素影響。」
點開看評審怎麼評

寫法 A · 大約 1 分。 兩個大問題:第一,把「相關」講成「導致」——這是健康研究最忌諱的錯誤;第二,直接跳到政策建議,超出資料能支撐的範圍。評審看到「證實」兩個字就會開始懷疑。

寫法 B · 大約 5 分。 用了正確的統計語言(相關係數)、明確標示研究設計的限制、也點出可能的干擾因素。結論完全踩在資料能支撐的範圍內。

關鍵差別:健康類研究幾乎不可能用高中生的資源證明因果。敢說「這只是相關」的學生,在評審眼裡反而更專業。

五、動手前的檢查清單

  • 我的研究有沒有接觸真人?(有 → 一定要先送 IRB)
  • IRB 的核准日期,是不是早於我第一次收資料的日期?
  • 受試者與家長的知情同意書,是否都簽好了?
  • 資料有沒有去識別化?有沒有保護受試者隱私?
  • 結論用的是「相關」還是「導致」?有沒有說過頭?
  • 有沒有誠實寫出研究限制?
  • 有沒有在外部協助聲明裡,寫清楚誰幫了我什麼?

最後

醫學與健康類是最吸引人的科展題目之一,因為它離生活很近。但也正因為牽涉到人,它的規則最嚴格。

好消息是:這些規則並不難,難的是知道要在什麼時候做。一份先送審的研究計畫,和一份補簽的表格,差別就是能不能上場。


想讓孩子的健康類研究,從設計階段就走在對的流程上? 我們提供免費諮詢,一起把想法變成一份站得住、也符合規範的研究。

👉 了解更多:worldscienceacademy.org

註:本文中的 A 同學、B 同學皆為化名,例子為教學用的模擬示範。各賽事規則與時程每年可能調整,報名前請務必以官方公告為準(ISEF 規則:societyforscience.org)。
🎧
延伸收聽 · Podcast
Audrey老師・八分鐘家長答疑
EP18|AI 時代,我們到底該替孩子規劃什麼?
→

喜歡這篇?訂閱我們的電子報

新文章一發布就寄給你,還有科展與升學的第一手資訊。

想讓孩子做出一件真實的研究?我們提供免費諮詢。

預約免費諮詢 →